El presente proyecto de investigación se centra en la crisis hídrica que viven las comunidades indígenas del norte del país, específicamente ubicadas en la II región de Antofagasta y pertenecientes al Área de Desarrollo Indígena denominada Alto el Loa (en adelante ADI Alto el Loa), la cual ha provocado una creciente migración indígena hacia los centros urbanos de la región y una pérdida en su patrimonio cultural. En este contexto, se analiza la compleja situación a la cual está expuesta la Comunidad Atacameña de Chiu – Chiu al verse afectada por esta crisis como consecuencia del Cambio Climático, por la excesiva extracción de agua por parte de Codelco DN, y por desamparo legal al cual están inmersos producto de la subyugación de la Ley Indígena tanto al Código de Agua como al Código de Minería. Mediante el análisis de este conflicto se da cuenta de las diferentes racionalidades que constituyen a los actores en cuestión, la particularidad de sus posiciones y la asimetría legal que poseen. Por un lado, se analiza la racionalidad técnica y formal asociada a valores de productividad y eficiencia que posee Codelco DN y, por otro lado, la racionalidad ambiental de la Comunidad Atacameña de Chiu - Chiu acunada en la pluralidad étnica y en el fortalecimiento de economías autogestionadas no acumulativas. Ambas racionalidades son encadenadas con el soporte institucional y legal que las ampara. Mientras la racionalidad de Codelco DN se sustenta en el Código de Agua, al establecer al agua como un bien transable y en el Código de Minería, al entregarse las concesiones mineras con derecho expreso y amplio de aprovechamiento de las aguas, a la Comunidad Atacameña de Chiu - Chiu sólo la ampara la Ley 19.253 o denominada Ley Indígena, la cual si bien reconoce y salvaguarda los derechos ancestrales vinculados al agua de las comunidades indígenas, no posee el mismo peso legal de ambos códigos, lo que relativiza su aplicabilidad. En este marco de asimetría sistémica, se analiza además la forma como se manifiesta esta situación de conflicto y los mecanismos legales que poseen ambos actores. Analizado esto, se establece un especial énfasis en el rol que cumplen tanto el Código de Agua como el Código de Minería en esta situación de crisis hídrica, y la coherencia y aplicabilidad del Reporte de Sustentabilidad (prácticas enmarcadas dentro de éste) realizado por Codelco DN como respuesta a esta asimetría y como búsqueda de un efectivo diálogo entre ambas racionalidades.